Há qualquer coisa de malsão, de profundamente maldoso, no deitar fora alimentos que qualquer um de nós comeria sem qualquer hesitação; mais: pelos quais - doces caseiros, fruta «orgânica» - haveria muita gente de chic gauche disposta a pagar exorbitantes quantias.
Não esqueçam que esta crueldade - porque de crueldade se trata - é o resultado de acções da administração publica, da qual o 1º responsável é o primeiro-ministro socialista do governo socialista português.

Os miguelistas tinham códigos pouco subtis: aos inimigos, as forças liberais chamavam bestas. Quando as tropas adversárias se movimentavam ou, ao invés, bivacavam, avisavam-se por meio de mensagem das "bestas em movimento" ou "desinquietas" ou das "bestas paradas".

Muito ri quando li este código de tão fácil decifração. Até ontem.

Ontem, quando soube do resultado da votação, lembrei-me da velha cifra e dei comigo a pensar que era mais subtil e inteligente do que apressadamente julguei: é que as bestas são sempre os outros! O autor deste «blog», por exemplo, foi uma besta em nada ter feito, na parte que a si competia, para evitar a existência, em Portugal, de uma classe política que tem o mais completo desprezo pela vontade popular e decide a seu bel-prazer em matérias que deviam estar acima da saloiice canalha. Foi uma besta, mas só o descobriu em toda a extensão da desgraça, há horas, ontem, dia de luto para a cultura portuguesa.

Neste país suícida onde tudo morre, a paisagem, a história, a esperança, a boa fé, cometeu-se sem vergonha, sem rebuço, sem o menor escrúpulo, um acto inqualificável, imoral, criminoso e impolítico (como disse Pessoa), na sua desnecessidade e abuso.

Estava a pensar: como parece que tanto os portugueses como os brasileiros não atinam com a matemática nem com a física era bom fazer-se um acordo, uma coisa modernaça que envergonhasse o mundo, tal como acabámos de fazer agora.

Os brasileiros já começaram e nós temos de seguir o exemplo:

Quem diz isto é um professor brasileiro, muito conhecido por lá, Ubiratan D‘Ambrósio.

Vejam que ainda temos de andar:

«Os pais tem a melhor das intenções, só que foram enganados pelo sistema, prestam atenção em coisas mais acessórias do que o fundamental, que é a situação difícil que vivemos. Para eles terem outra compreensão, as autoridades, os professores, precisam ajudar a abrir os olhos dos pais para o fato de que o mais importante não é a matemática, mas as relações humanas.”
O professor reconhece a impossibilidade da sociedade resolver grandes problemas sem a matemática e seus instrumentos, até cita a questão da falta de água que pede a intervenção de engenheiros para buscar soluções, mas acha que há problemas maiores. “A sociedade não é feita só de engenheiros que irão cuidar da água. A matemática é muito importante na sociedade tecnológica moderna, porém há outros pilares da sociedade que estão sendo colocados de lado, como as relações humanas que estão ofuscadas pela busca por uma melhor matemática.»

Estão a ver? O que é preciso são as relações humanas! E pelo quilate dos nossos políticos, tão bem ilustrado pelo "Porreiro pá!" do primeiro-ministro e pelo inesquecível "Safa! Safa!" do actual presidente da república, matéria prima para mais acordos e modernizações é o que não falta.

E acrescenta o sábio brasileiro: «Mas a matemática que está na escola só reconhece as regras e formalismos desligados das reflexões mutáveis de acordo com o ambiente em que se está.”»

Estão a ver? Não é só a lingua que estava desligada do ambiente: é, também, a matemática! Nunca vi uma sociedade com tanta mutação com a brasileira ou a portuguesa! É extraordinária a riqueza da vida intelectual destes países.

Queram algo de ainda mais significativo?

Atentem nesta visão revolucionária, de outro brasileiro sábio a propósito do ensino da matemática:

«Esta interação didático-pedagógica com os conteúdos matemáticos traz ao acadêmico a oportunidade de verificar as possibilidades de trabalho quando este tiver desempenhando o papel de educador.
Entretanto, estes métodos devem ser utilizados com cuidado, para que não tome a forma do método tradicional já declarado um grande formador de barreira social, considerado como um filtro social. Deve-se tomar o cuidado de não priorizar o pensamento lógico, tampouco a sistematização de conceitos, para que as aulas não se tornem desmotivadas. (realces e itálicos impensáveis)

Percebem agora porque motivo eles achavam ser inevitável o tratado!?

A assembleia da república aprovou o «acordo ortográfico» entre dois países analfabetos e atrasados, onde a fome sem metáfora é uma realidade.

Os deputados, que não prestam quaisquer contas aos seus eleitores, muitos deles semi-iletrados, votaram como seria de esperar.

Ainda havia gente pró-acordo preocupada. Gente abençoada! Supor que os deputados tivessem um mínimo de respeito por quem os elege é não conhecer isto, esta miséria apalermada e cheia de si em que se vive.

Espero que os animadores do manifesto não esmoreçam, no que me parece um verdadeiro atentado ao património histórico e um abuso de autoridade já que a ortografia, produto da história e património de todos, não é legislável, ferindo estes «acordos» direitos fundamentais.

Talvez algum tribunal, nacional ou internacional perceba o que esta miserável gente não percebeu.

Creio que vou seguir este princípio enunciado no Andarilho: «Mais, enquanto consumidor, a nível pessoal ou empresarial, devolverei á procedência qualquer documento, proposta de contrato, fornecimento ou aquisição de bens ou serviços, escrito em Portugal cuja ortografia apresente aquilo que considerar como erros. »

P.S. Há muito que já votava em branco.

Deixarei, a partir de agora, de votar em qualquer eleição para o parlamento.

Não tenho sentimento nenhum politico ou social. Tenho, porém, num sentido, um alto sentimento patriotico. Minha patria é a lingua portuguesa. Nada me pesaria que invadissem ou tomassem Portugal, desde que não me incommodassem pessoalmente, Mas odeio, com odio verdadeiro, com o unico odio que sinto, não quem escreve mal portuguez, não quem não sabe syntaxe, não quem escreve em orthographia simplificada, mas a pagina mal escripta, como pessoa própria, a syntaxe errada, como gente em que se bata, a orthographia sem ípsilon, como escarro directo que me enoja independentemente de quem o cuspisse.
Sim, porque a orthographia também é gente. A palavra é completa vista e ouvida. E a gala da transliteração greco-romana veste-m'a do seu vero manto régio, pelo qual é senhora e rainha.

FERNANDO PESSOA

À hora do almoço não sei quem e um tal Laurentino falavam do compeonato do mundo de futebol de não sei quando e que, dizia esse outro que aparece sempre em coisas de futebol, seriam precisos setencentos milhões de euros em publicidade, creio, para que Portugal tivesse uma "visibilidade" igual à que resultaria do tal campeonato se o co-realizasse.
É questão de perguntar onde estão os benefícios concretos, trazidos a Portugal pela loucura de 2004: os investimentos, etc., que resultaram da «visibilidade».
Provem o que ganhou o país com 2004 e depois falem do assunto.

O Presidente da República calou-os há uns tempos, mas esta gente reincide com um descaramento e despudor notáveis.

O efeito deletério do governo socialista de Portugal:

Conseguiu-se o que habitualmente apenas as guerras conseguem: a população portuguesa descresceu o ano passado, o número das mortes foi superior ao dos nascimentos.

É um pouco palerma vir invocar a ignorância da lei, quando é certo que ninguém se pode valer dela, e muito menos o primeiro-ministro em funções, mas, mesmo assim, o pedido de desculpas foi um ganho no estado de subdesenvolvimento de vida democrática em que estamos.

Ouvi esta manhã várias emendas atentíssimas, respeitozinhas e obrigadinhas ao soneto do cigarrinho do Sousa e do Pinho, todas elas de pé quebrado.
O facto de o vôo ser fretado poderia levar a que fosse permitido fumar, não fossem duas pequenas coisas: não houve qualquer indicação de que fosse permitido fumar e houve todas de que o não era. Admite-se que num vôo fretado por um privado, pago com o dinheiro do seu privado bolso, respeitadas as normas da aviação civil, seja permitido fumar. Mas num avião fretado e pago com dinheiros públicos? Nem pensar.
A atitude do Sousa mexe com todos os princípios de uma democracia e do estado de direito no que respeita à igualdade e respeito perante a Lei: nesses sentido, o caso tem a gravidade de quem invoca um privilégio não apenas inexistente, mas inadmissível. Poder-se-à dizer, como Fouché, dos cigarrinhos arrogantes do Sousa que pior do que um crime, foram um erro.
Espero que o pague caro, que estou farto desta gente.

A coisa é simples: as leis não se lhes aplicam!
O mais sagrado dos princípios da democracia, o da igualdade perante a lei é letra morta.

Que fazer desta gentalha que nem sequer cumpre as leis que faz? Que se não respeita nem sequer se dá já ao trabalho de fingir respeitar-nos?

O 1º Sousa está na Venezuela.
Com tanto petróleo, políticas de colónia, possíveis sinecuras universitárias & associadas e, por aqui, a falta de dinheiros para contentar as súcias das culturas, ainda temos outro acordo ortográfico.
Y por que não? Já adaptei o meu teclado aos ñ. Não é falta de vergoña, é antecipação.

"[...] a inércia de uma sociedade que adopta o telemóvel, mas não é capaz de se abrir a novas formas de cultura"

e

"Digo um rotundo não ao Acordo Ortográfico. A Língua é obra de Cultura."

Vitorino Magalhães Godinho, em entrevista ao Expresso.

Sobre o leilão dos título e bens do Independente, escreve Vasco Pulido Valente:

«Fundado em 1988, O Independente é inseparável do "cavaquismo", ou seja, de uma época de esperança e prosperidade. Portugal não voltaria à "cauda da Europa" e tinha à sua frente um futuro de ouro. Quem não concordava com isto era, evidentemente, um "velho do Restelo". No ridículo entusiasmo em que se tornara a ortodoxia oficial, O Independente nunca se iludiu. Esteve sempre contra a arrogância e as certezas do Governo e (pelo menos, no primeiro mandato) contra a irresponsável retórica de Soares. Na oposição, só ele existia. O que o PS, reduzido a uma completa impotência, nunca no fundo conseguiu engolir e o que, infelizmente, levou Paulo Portas para a política e o CDS.Mas falar de O Independente sem falar na liberdade que Miguel Esteves Cardoso trouxe ao jornalismo português não faz sentido. O Terceiro Caderno raspou a solenidade e a pompa de uma geração que, da esquerda ou da direita, herdara as tradições do "respeitinho" indígena. Depois do Terceiro Caderno não se escreveu mais como se escrevia antes. Claro que a iconoclastia empurra sempre para o excesso e que, de quando em quando, se pisou de facto o risco do bom senso e da simples decência. Resta que ler ou escrever no Indy foi um privilégio. Portugal precisava hoje de um terramoto igual. A mim o que me custa, naquele horrível leilão, é a facilidade com que se deita fora uma história exemplar, alegre e rara, na subserviência e na mesquinhez da cultura instalada.»

That sacred Closet when you sweep—
Entitled "Memory"—
Select a reverential Broom—
And do it silently.'

Twill be a Labor of surprise—
Besides Identity
Of other Interlocutors
A probability—

August the Dust of that Domain—
Unchallenged—let it lie—
You cannot supersede itself
But it can silence you—

Emily Dickinson

..............................
Olhe que a gente começa
Às vezes por brincadeira,
Mas depois se se habitua,
Já não tem vontade sua,
E fá-los queira ou não queira!

João de Deus

«Também em Portugal o passado se recusa a passar. Não vale a pena falar do sucessivo fracasso de sucessivas "modernizações". Nem da ética da miséria e da esmola, que não deixou de prevalecer. Basta olhar para a dissolução da República. Portugal é o único país do Ocidente em que, depois do colapso soviético, sobreviveu (e prospera) um partido comunista com a força do nosso. Portugal é o único país do Ocidente em que o autoritarismo, acompanhado ou não pela insignificância e a mediocridade, é uma recomendação decisiva para o eleitorado. E Portugal é o único país do Ocidente que espera do Estado a sua salvação. A política não criou um português diferente, como tanta gente (boa e má) sonhou: um português tolerante, democrático, solidário, com autonomia e iniciativa. A política mascarou o português que por aí anda com alguns sinais de civilização. No resto não tocou».

Vasco Pulido Valente, in Público

Este governo tem, de vez em quando, uns atribulados breves encontros com a realidade.

Agora foi a propósito do arrendamento, repositório de todas as demagogias ao longo dos últimos anos. O governo socialista já produziu uma lei nova que teve o inesperado mas nem por isso menos estimável mérito de ser do mas inerte alguma vez produzido entre nós.

Agora, querem não sei o quê, mas como o mal está no excesso de regulamentação, na total inexpressividade da vontade negocial do proprietário - e não sendo de esperar desta gente o restabelecimento da liberdade contratual em todos os arrendamentos em vigor e de futuro (habitacionais e comerciais) - não creio que voltemos a ter, por agora, mercado de arrendamento.

P.S. Vi o Sousa por breves momentos no debate parlamentar da moção de censura. Ar feliz, impante, contente consigo mesmo, a gostar de se ouvir.

Quem diria que temos fome e miséria a 30 km dali!

Das seis da tarde a esta hora, uma e meia da manhã, mais de 2500 pessoas assinaram o Manifesto.

Se o Presidente da República e os deputados não perceberem o que isto significa, o que daqui se pode - e deve - retirar, ai de nós que nos entregámos nas mãos de bestas.

O ministro da cultura - o tal que, segundo a pitonisa profana da situação podia ser ministro do que bem quisesse - achou «divertidíssima» (sic!) a questão levantada pela APEL (Associação Portuguesa Editores e Livreiros) sobre o acordo.

Pondo de lado os méritos ou deméritos do argumento, é desde logo escandaloso que um ministro reaja com tal leviandade e sobranceria a uma questão que parece concitar a oposição de um grande número de portugueses, se não da maioria deles, e de grandes nomes da cultura portuguesa.

Isto bastaria para que o tom da reacção fosse outro.
Isso é o facto de neste país que para o senhor ministro será giríssimo e fictício e borbulhante haver gente com fome, numa altura de enormes dificuldades, desalento e profunda crise.

Não tenho quaisquer esperanças e seria de significar desde já a futuros governantes que este tratado é para desfazer; resistir ao que vem aí e não se permitir que as crianças aprendam uma língua sem história, (re)talhada a bel-prazer de vaidades, mediocridades e obstinações autoritárias.

O Manifesto atingiu os 15 000 subscritores e será apresentado na Assembleia da República.
Que os deputados se lembrem que não estão na AR senão a representarem-nos e que devem exprimir e respeitar a nossa vontade - que os elegeu.
Que se lembrem que não têm outra forma de legitimação.
Que saibam servir aqueles seus mandantes a quem devem respeito e prestação de contas.
Tudo isto é tão simples...

Para os que gostam de brandir números, alguma da realidade por trás deles:

(Embora se não trate de Brasil versus Portugal, mas de estados português e brasileiros versus populações)

«No Brasil existem 16,295 milhões de pessoas incapazes de ler e escrever pelo menos um bilhete simples. Levando-se em conta o conceito de "analfabeto funcional", que inclui as pessoas com menos de quatro séries [=anos lectivos] de estudo concluídas, o número salta para 33 milhões.»

e continua:

«Em apenas 19 das 5.507 cidades brasileiras o total da população frequentou a escola por pelo menos oito anos. O estudo, realizado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), indica que aproximadamente oito milhões de analfabetos do país se concentram em 586 cidades brasileiras, com as maiores taxas aparecendo nas capitais. Só na cidade de São Paulo, campeã em números absolutos, são mais de 383 mil pessoas. No Rio de Janeiro, são quase 200 mil.
O município de Jordão, no Acre, lidera a taxa de iletrados: 60,7% de seus 4,45 mil habitantes não sabem ler ou escrever. Em Guaribas, no Piauí, a cidade-piloto do programa Fome Zero, a população tem a menor média de anos escolares cursados do país - um ano e um mês.»

Talvez o tratado seja a minha idée fixe desta Primavera, mas antes isso que a febre dos fenos.

O acordo é uma pulhice inconcebível em qualquer democracia avançada e nem sequer devia ter existido, mas, não é nada pacífico que esteja em vigor: há condições que não foram preenchidas (elaboração do vocabulário ortográfico comum da língua portuguesa no que se refere às terminologias científicas e técnicas, por exemplo - interessante notar que tudo o que se traduziria por trabalho efectivo não está feito).

O espantoso, porém, é alguém que foi ministro da cultura escrever isto, achar que é uma situação muito preocupante e não ter lutado pela denúncia do tratado que institui o acordo, ficar-se por uns escandalosos paninhos quentes.

Mas esta tibieza miseranda não tem de ser, necessariamente, a nossa sina triste: sei que a denúncia do tratado seria uma atitude de uma grande coragem, própria de um grande político, coisa que não temos, mas mesmo assim não é impossível; e lá porque são fracos e timoratos, não venham clamar a inevitabilidade da coisa: nada é inevitável, muito menos tratados internacionais: a históra está pejada deles e alguns, ao serem rasgados, impediram muita desgraça.

"Essa idéia messiânica, utópica de que a unificação vai transformar o português em uma língua de relações internacionais é uma tolice"

Sobre o acordo ortográfico, a sensatez brasileira do Prof. Cláudio Moreno

Vai em 11050 o número daqueles que assinaram até esta altura o Manifesto. Estamos a falar, julgo, de dois dias e meio desde que está disponível online.

É uma resposta considerável no país do deixa andar e que me dá alguma alegria.

Por outro lado, infelizmente, a pobreza da nossa vida democrática e o pouco ou nenhum respeito que o poder político tem pelo povo levam-me a crer que "a coisa está feita", se não for esmagadora a amplitude do protesto e grande o susto com a qualidade intelectual de quem encabeça este Manifesto naquela gente aberta a todas as vacuidades que lhes pareçam «modernas»: o Bloco de Esquerda achou o acordo bom porque permite a co-gestão (sic) da língua! Não faço a menor ideia do que isso seja e, se for alguma coisa, como seria tal fazível. Creio que a luminária - que gostaria de submeter a um ditado - um tal Lavouras, não terá a mínima ideia do que está a dizer, mas é uma frase que ele deve ter achado cabível na noite lisboeta. Que, com os nomes grandes que agora apareceram à frente do Manifesto, eles percebam que o seu entusiasmo está longe de ser uma última moda convicente (terá sido para vender a "coisa" a esta gente que saliva com novidades que Carlos Reis se apressou a apodar os opositores ao acordo como adeptos de concepções conservadoras de ortografia, expressão que ele bem saberá ser despida de qualquer sentido, de qualquer significado...).

Sobre o autismo, solidões e pressas:

No Brasil a história é vendida ao contrário:

"O problema é Portugal, que está hesitante. Do jeito que está, o Brasil fica um pouco sozinho nessa história. A ortografia se torna mais simples, mas não cumpre o objetivo inicial de padronizar a língua", diz o embaixador Lauro Moreira, representante brasileiro na CPLP (Comunidade de Países de Língua Portuguesa)

No entanto, para ele, Portugal não tem motivos para a resistência. "Fala-se de uma pressão das editoras, que não querem mudar seus arquivos, e de um conservadorismo lingüístico. Isso não é desculpa".

A coisa estava preparada para este ano, conforme o mesmo jornal: "Não há um dia marcado para que as mudanças ocorram (...) Mas a previsão é que a modificação comece em 2008,"

Aliás, é apresentada como um facto consumado (mesma fonte): "O Ministério da Educação [do Brasil]prepara a próxima licitação dos livros didáticos, que deve ocorrer em dezembro, pedindo a nova ortografia. "Esse edital, para os livros que serão usados em 2009, deve ser fechado com as novas regras", afirma o assessor especial do MEC, Carlos Alberto Xavier. "

Agora mesmo, leio do DR. Carlos Reis: "Deve Portugal manter-se agarrado a uma concepção conservadora da ortografia(...)? pergunta ele.
Ocorre logo que é a concepção prevalecente na grande língua do futuro, do Inglês, aquele que veicula a esmagadora grande parte de todos o saber... E quem usa o Inglês, mesmo os brasileiros, não escreve ation, nem atual nem fatual, mas sim action, actual, e factual. A ortografia do português daqui está, por isso, agarrada às mesmíssimas «concepções conservadoras » que regem a ortografia da grande língua universal e, por isso, mais próxima dela do que a ortografia do português do Brasil (aliás, não consta que os nossos primos, tenham pedido à Grã-Bretanha e outros países de expressão inglesa, USA, Canadá, Austrália para que aproximem "a grafia da articulação fonológica" como diz aquele académico).
Atrevo-me mesmo a alvitrar que o Brasil, com o grande gosto que tem pelas novidades e pelo futuro, será capaz de adoptar, um dia que seja mais desenvolvido, uma grafia semelhante à portuguesa, para facilitar a aprendizagem do inglês.

Mais pergunta o DR. Carlos Reis, Doutor honoris causa pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, se "É curial ou inteligente ignorar o muito que o Brasil faz, por muitas vias, para a afirmação internacional da Língua Portuguesa?"
Muito modestamente, creio que mudarmos o modo como escrevemos é um modo bizarro de agradecimento, e a questão não é de ingratidão ou bons modos... Mas teria ficado muito mais grato ao Brasil se se tivesse dedicado meramente a afirmar a lingua portuguesa dentro do Brasil. E creio que os infelizmente ainda muitos analfabetos brasileiros que não tiveram a oportunidade de aprender a ler e escrever na sua língua pensam o mesmo.

Ah, o DR. Carlos Reis considera o comportamento dos opositores ao acordo como autista. Parece-me um termo um pouco ousado para classificar alguns dos grandes dos pensadores portugueses.

E as assinaturas do Manisfesto ultrapassaram, em 3 dias, em vários milhares o número exigido para a propositura de um candidato à presidência da república.

Uma coisa se torna evidente: nenhum órgão de soberania poderá «resolver o assunto» como se fosse um acto de mero expediente ou refugiar-se em qualquer espécie de consideração que ignore o que tudo leva a crer: que os portugueses se opõem a este acordo.

Há dias uma ong - apesar de desconfiar das ongs - classificou a democracia portuguesa num péssimo lugar entre as europeias. A pior nota foi a da democracia do quotidiano. Espere-se que melhore já nesta questão do acordo ortográfico.

Manifesto sobre o Acordo Ortográfico: aproximadamente 6700 assinaturas em 48 horas.

Gostava de saber, a sério que gostava, como se pode a gente entusiasmar e discutir temas destes. Um ou outro, este ou aquele, o que influi isso nas nossas vidas?
Por mais que queria pensar de outro modo, acho que pode ter mais repercussão no nosso dia a dia o resultado das eleições nos USA ou as de Espanha e, monárquico, só voto nas presidenciais em caso comprovado de legítima defesa.
Lastimo pensar assim, porque sempre é um tema de conversa que se vai e eu, que já não falo de futebol, não me posso ter caprichos na questão dos assuntos de conversa sob pena de se tornar evidente que falo sozinho.

Proust dizia que o luxo não nasce do dinheiro mas da prodigalidade. Um exemplo: "na espécie Myosotis discolor a corola tem diâmetro que não excede 1.5mm, mas a flor dá-se ao luxo de duas roupagens: recém-aberta, carnuda e graciosa, exibe um sedutor amarelo; dias depois, as pétalas vestem um azul discreto, e o decote central esconde-se no recato de um cachecol penugento."

Portugal caminha para uma apagada, vil e paupérrima tristeza.
As notícias de hoje sobre novos casos de fome na região de Setúbal são um contraponto dramático ao discurso novo-rico oficial.

Conviria que nos perguntássemos sobre o porquê desta quase impossibilidade de lidar com a realidade e de fugir dela com projectos de uma alucinada insensatez (tgvs, aeroportos gigantes) herdeiros dos delírios barrocos de D. João V.

A petição aqui ao lado está uma animação.
Os nomes do Prof. Vitorino Magalhães Godinho e de Eduardo Lourenço, duas das maiores figuras da cultura portuguesa contemporânea e, seguramente - de sempre - esses nome bastam, pela sua simples presença, para fazer ruir os argumentos que eram brandidos por alguns entusiastas do «acordo» e com que pretendiam desacreditar quem se opõe a tal acto, reduzindo-os uma mancheia de saudosistas decrépitos, apegados a velhas fórmulas, incapazes de compreender as novas mudanças e, quiçá, até pouco expeditos intelectualmente, cegos para a envergadura do que está em causa.
Como nenhum dos signatários proponentes padece dessas menoridades, será interessante saber que argumentos irão usar.

Houve, há meses, uma outra petição da internet que também foi assinada por milhares de pessoas.
A sua autora - que não conheço - Andreia Martins Gonçalves, tem direito a um lugar de honra nesta luta pelo bom senso, pelo direito de, com serenidade, podermos continuar a sentir o labor do tempo nas palavras que, depois de tantos outros que nos antecederam, nos cabe agora usar e preservar.

Graças ao comentário de JPG, posso acrescentar os nomes de Nuno Raimundo e João Trindade como subscritores de outras duas petições.

Dia da Mãe

Obrigações & Devoções

Assinar a petição on line em

DEFESA DA LÍNGUA PORTUGUESA

AQUI

É uma honra, por uma causa tão nobre poder juntar o nosso ao nome de grandes vultos da cultura portuguesa (Eduardo Lourenço ou Vitorino Magalhães Godinho, Aguiar e Silva, entre outros) neste manifesto que Vasco Graça Moura promoveu.
Esperemos que o bom senso prevaleça.

Entretanto, via Ler chega-se ao artigo do The Independent, onde ficamos com uma noção de como uma jornalista expedita apreende o essencial: The proposal to be put before parliament on 15 May would standardise Portuguese around the world and change the spellings of hundreds of words in favour of the Brazilian versions. The measure is largely a response to commercial interests. But for the once proud imperial power, whose language is spoken by 230 million people worldwide, it is a blow to national pride comparable to Britons adopting American spellings and writing, say, "traveler" instead of "traveller".

Percebe-se o prestígio que a assiantura do «acordo» nos está já a trazer e de como nos vêem, hoje, lá de fora.