Em ocasião menos dramática do que a actual, Guerra Junqueiro clamava pelo assassinato do monarca.

Uma nota (pg. 35) no «Primeira Guerra Mundial» de Norman Stone deixou-me boquiaberto. Versa sobre Riezler, que presidiu à comissão criada pela presidência norte-americana para aquilatar da moralidade do uso da bomba atómica - que votou favoravelmente.

Acontece que Riezler tinha um passado que não o recomendava: fora, em 1915, o secretário do Chanceler Alemão Bethmann-Hollweg e nessa função promoveu a chegada de Lenine à Rússia; social -democrata e depois convertido ao marxismo, foi professor da Escola de Frankfurt e já nos USA ainda arranjou tempo para evitar que Karl Popper fosse professor na Universidade de Chicago.

Merece uma barraquinha com o nome na festa do Avante, mas creio que o BE e o PS poderiam também, sem desdouro, render-lhe homenagem.

Ontem, o destaque foi para o uso de uma arma paralisadora num preso que se recusava a limpar a cela e vivia na maior imundice. No vídeo, feito, ao que parece, pelos próprios guardas para “se salvaguardarem” assiste-se a um esbanjamento ridículo (com um grupo de intervenção!) ede meios com uso de um método doloroso para lidar com uma situação que devia estar identificada - e padronizado o meio de a fazer cessar. É que, como resultaria claro para qualquer mediano telespectador (sic) a situação era do foro psiquiátrico. Em qualquer país do 1° mundo dois enfermeiros e um calmante (não necessariamente por esta rodem) teriam resolvido a questão.

A questão não é a actuação da polícia, mas a não actuação dos serviços médico-psiquiátricos a quem devia ter chegado, há muito, a notícia das perturbações do preso e a actuação destes em conformidade, desde logo com a remoção do preso para um hospital psiquiátrico. Se os há.

A responsabilidade - até criminal - pelo barbarismo está mais acima.

As minhas viagens:

Comecei a noite n' A Cidade e as Serras e acabei no soneto 94 de Shakespeare.
Os passos intermédios do trajecto ficam comigo.

Um amigo perguntou-me pelo último livro de Gonçalo M. Tavares. Não tinha ouvido falar sequer dessa Viagem À Ìndia e resolvi investigar.

Da obra se diz que «O novo livro de Gonçalo M. Tavares editado pela Caminho vai marcar a literatura portuguesa, ocorrendo desde o seu lançamento um AVI (Antes de «Uma Viagem à Índia») e um DVI (Depois de «Uma Viagem à Índia»).[...]»

Não tinha dado fé, mas ao ritmo a que em Portugal aparecem obras-primas que dividem a nossa literatura entre antes e depois delas, quem me poderá assacar desleixo?

Estes meus Domingos de agora são duplamente deprimentes: por serem Domingos e por já o não serem.

E notazinha dominical e de atenção à realidade: o jaez dos lamentos da geração mais bem preparada prova a) que somos um país atrasado. E b) que esta geração perdeu a noção disso. O que c) é grave porque foi da consciência crítica e na reflexão sobre esse atraso em relação à restante Europa que se edificou o melhorzinho que tivemos nos últimos séculos.

De um mail a um amigo a dar notícia de duas leituras que - como se tornou hábito - me recomendara na net

Comecei ontem a ler o ensaio [David Hume and the Conservative Tradition], que estou a achar muito interessante (mais do que o* dos tories anarcas, embora também bom e que ainda não acabei de ler).
Acho que já lhe dei há muito o encargo de me apontar leituras o que acabará por fazer de mim fará uma espécie de pupilo seu eheheh.
Fora isso, a minha principal actividade tem sido preguiça.
O inverno está rigoroso, com chuva e frio, bom para ficar em casa.
Leio Kiekegaard.

* e de onde consta: «Tory anarchism isn’t really an idea at all, just a intuition, but it’s meant to hint that tradition and authority are different from state power, and being right-wing doesn’t have to mean — and shouldn’t mean — being pious and meddlesome. It’s liberalism that’s damn near synonymous with the worst kind of piety and meddling.»

Até agora nunca tinha posto em causa a lisura do processo eleitoral.
Com estas eleições parece que essa tranquilidade deixou de ter razão de ser.
Leia-se aqui.
Mais um degrau que se desce.

Gerald Castello Lopes

Lisboa 1956

Em campanha (internética) contra o (des)acordo ortográfico.

É um compêndio dos nossos defeitos e de alguns dos brasileiros.

Os partidários portugueses do (des)acordo, embora de costas quentes pela penúria cultural governamental, rede de cumplicidades poderosa tecida de vaidades, cátedras, lisonjas e o tudo que é permitido pela entranhada falta de respeito por todos nós, não dispensam, ainda assim, o golpe baixo. Por seu lado, os brasileiros, com a atitude do caseiro enriquecido que compra o solar do antigo senhor, não conseguem disfarçar os primeiros olhares de proprietário, que acrescentam ao antigo ressaibo.

A má fé da transacção é evidente e os filhos do antigo dono começam a perceber que o negócio - ainda sem escritura em forma, mas já minutado, é mau.

É este o estado da coisa.

(Esta metáfora do pai nobre e dos filhos, que aqui são calaceiros bem intencionados, é usada para descrever o estado português e os portugueses há, pelo menos, 150 anos. Não há português que lhe não seja afeiçoado. Acrescentei o Brasil como caseiro enriquecido, o que equivalerá a assacar-lhe toda a maldade do mundo, ou pelo menos, parte dela).

Estes dias, calados, frios, solares.

Mais um aniversário do assassinato d'El-Rei D. Carlos I e de Seu Filho, D. Luís Filipe.
Desse crime, preparatório do golpe de estado republicano, não resultou para Portugal qualquer benesse, porque os Mortos não eram tiranetes de opereta, mas o Chefe de Estado constitucional de uma monarquia parlamentar e Seu Filho.

Passados 103 anos, 100 deles de república, estamos perto da insolvência.

The Muppets: Stand By Me

Público - Uma despedida

Aqui. A ler.

Ainda sobre a questão da adopção da ortografia brasileira (vulgo «acordo ortográfico») tentei encontrar o mail do meu deputado - é verdade, aqui em Portugal usamos pouco a expressão, já que os deputados são, salvo no que diz respeito a ordenados, pouco nossos e muito dos chefes dos partidos. Mas a verdade é que cada um de nós tem um deputado (ou mais de um deputado), que nos representa no Parlamento. Residindo a soberania no povo, é exactamente por serem nossos representantes que os deputados podem exercer funções soberanas, como, por exemplo, legislar.

Ora bem, ao contrário dos deputados britânicos que, todos eles, têm uma página na internet onde se pode encontrar telefones, fax e, claro, as moradas electrónicas, em Portugal serão 20 os deputados que têm página, tendo os outros um ficheiro onde não consta qualquer informação de contacto.

Isto tudo, que prova a pouquidão da nossa democracia, tem alguma graça quando o deputado a contactar, o tal meu deputado, embora se ocupe amiúde a palestar sobre a democracia, nada tem que permita aos seus representados contactarem-no.

Enviei ontem o mail. Vou esperar. Entretanto, pensei em fazer uns testes que, por enquanto mantenho secretos...

Mas de tudo darei aqui conhecimento.

Ignorar ostensivamente o sentimento do povo português prova que o falhanço de Portugal não é apenas de modelo económico, mas da própria democracia.

Para além de fantasiosos e provincianos sonhos de grandeza alheia, que impele os políticos portugueses a portarem-se tão vergonhosamente e tão à revelia da vontade popular?

Será que perderam definitivamente a última réstea de decência?

Vidal responde ao questionário de Proust da The AnOther:

Where do you feel the most at home?
In sleep.

Where are you right now?
Close to sleep.

What’s the best advice you’ve been given?
I was not listening.

Este artigo tem um defeito: dá por adquirida a mutilação do nosso português.

Creio que, apesar do nosso pendor para a asneira - que nos trouxe a este lugar triste onde estamos - será possível evitar essa desgraça.

Língua moribunda

Vejo um programa da RTP transmitido em “direto” e sinto um arrepio por altura das vértebras cervicais. Não graças ao programa, de que nem me lembro, mas graças ao “direto”: pois é, o Acordo Ortográfico já contaminou a televisão do Estado. Em breve, ameaça contaminar tudo. E o resultado é ainda pior do que se podia imaginar.
Segundo as sumidades que o conceberam, o Acordo Ortográfico serve, cito, para “aumentar o prestígio da língua portuguesa”. Não sei bem em que consiste o “prestígio” de uma língua. Talvez estes defensores do português não o dominem devidamente e pretendam referir-se à sua importância, influência e disseminação. Se é isso, é fácil. Basta que um, ou preferencialmente mais do que um, dos países “lusófonos” possua uma literatura canónica, universidades invejáveis, centros científicos de primeira linha, tecnologia indispensável e universal, capacidade industrial, pujança comercial, peso político e, se não for maçada, uma cultura popular omnipresente através da música, do cinema e do que calha. Basta, enfim, que um dos países “lusófonos” seja a América. Ou, se formos modestos, a França ou a Espanha.
Na impossibilidade de se alcançar tais ninharias, é garantido que o “prestígio” da língua de Camões e de Jorge Jesus não se obtém mediante brincadeiras imberbes em volta dos “c”, “p” e hífenes. O que se obtém é uma mistela concebida em laboratório, tão desagradável para quem a escreve como para quem a lê. Desagradável e ineficaz.
Daqui em diante, será complicado presumir que um funcionário até agora diligente obedeça ao “diretor”. Ou acreditar nas dioptrias recomendadas pela “ótica”. Ou esperar que as senhoras “deem” o devido valor a uma “joia”. Isto em teoria, claro.
Na prática, os hábitos da contemporaneidade e a tortura infligida durante décadas ao sistema educativo levam a que uma impressionante quantidade de portugueses (e, suponho, de brasileiros, angolanos, etc.) desconheça suficientemente o português pré- -Acordo para conseguir adoptar o português do Acordo. O que se constata por aí, na rua, na imprensa, nos livros, na internet, nas televisões, nas SMS e no Parlamento, em “direto” ou diferido, não é uma língua candidata ao prestígio internacional, mas uma coisa a caminhar para a extinção nacional. Quase um dialecto, que dispensava a acrescida humilhação do “dialeto”.

Alberto Gonçalves, in DN 18 de Janeiro

As eleições presidenciais (opinião oficial do Impensável): óptimas derrotas, vitória menos boa.

Não, não estou acordado, programei o «post» para esta hora.
Eu estou na cama a abster-me.